Politica editoriale

Questa pagina spiega le regole con cui produciamo le recensioni di Winnita. Servono a una cosa sola: rendere il giudizio ricostruibile da chiunque, anche da chi non si fida di noi a priori.

Metodo a criteri pesati

Ogni operatore e ogni gioco vengono valutati su criteri dichiarati — licenza e sicurezza, catalogo e RTP, bonus e condizioni, tempi di prelievo, assistenza, trasparenza dei termini, esperienza mobile. A ciascun criterio assegniamo un peso fisso prima di guardare i numeri, così un dettaglio appariscente non può mascherare un problema sostanziale. Il voto finale è una media ponderata, non un'impressione.

Fonti e verifica

Usiamo solo dati controllabili: RTP comunicati dai provider, condizioni scritte nei termini bonus, tempistiche osservate sulla cassa. Se un'informazione non è verificabile, non entra nel punteggio e lo segnaliamo. I numeri sul payout li trattiamo come governati dai provider, non dall'operatore: ciò che premiamo è la trasparenza con cui vengono esposti.

Affiliazione e indipendenza

Il sito guadagna tramite link di affiliazione. La selezione dei criteri e i pesi sono definiti a monte e non cambiano in base alla commissione: un punto debole resta un punto debole anche quando l'operatore è un partner. Non pubblichiamo testi forniti dall'operatore né recensioni a pagamento. Il dettaglio del rapporto commerciale è nel disclaimer.

Aggiornamenti e correzioni

Le recensioni sono documenti vivi: quando cambiano bonus, tempi di prelievo o clausole, ricalcoliamo le voci interessate e aggiorniamo la data di revisione. Le correzioni segnalate dai lettori, se motivate, hanno la precedenza. Scrivici dalla pagina contatti.

Tutela del giocatore

Ogni contenuto riporta l'avviso 18+, il richiamo al gioco responsabile e i riferimenti agli strumenti di autolimitazione previsti dal regolatore ADM (ex-AAMS). Non promettiamo vincite e non incoraggiamo il recupero delle perdite. Le verifiche su licenza e conformità seguono i principi della pagina AML & KYC.

Come si compone il punteggio

Il voto finale di una recensione non è un'impressione arrotondata: è una media ponderata di criteri con pesi fissati prima della valutazione. A titolo esemplificativo, distribuiamo il peso su voci come licenza e sicurezza, catalogo e RTP, condizioni dei bonus, tempi di prelievo, assistenza, trasparenza dei termini ed esperienza mobile, e l'incidenza maggiore va alle voci che toccano davvero il portafoglio del giocatore: tempi di prelievo, condizioni dei bonus, RTP. Ogni criterio riceve un punteggio in scala, lo moltiplichiamo per il suo peso e sommiamo. Così un dettaglio appariscente, come una grafica curata, non può compensare un problema sostanziale come un requisito di puntata punitivo.

Il protocollo di test

Per ogni recensione seguiamo passaggi ripetibili: verifica della validità della licenza ADM (ex-AAMS); lettura integrale dei termini bonus per estrarre il moltiplicatore di puntata, il contributo dei giochi e i limiti di vincita; raccolta degli RTP dichiarati dai provider, titolo per titolo; misurazione dei tempi di prelievo a conto verificato, distinguendo la durata della verifica da quella del pagamento; prova concreta degli strumenti di autolimitazione. Annotiamo la data di ciascuna osservazione, perché un numero senza data è un numero che invecchia in silenzio.

Gerarchia delle fonti

Non tutte le fonti pesano uguale. In cima mettiamo i termini ufficiali dell'operatore e le schede tecniche dei provider dei giochi, che sono la fonte primaria per RTP e regole. Seguono i registri pubblici del regolatore per la verifica della licenza. Le esperienze di altri utenti le usiamo solo come segnale da verificare, mai come dato di punteggio. Se un'informazione non è controllabile alla fonte, resta fuori dal voto e lo dichiariamo: preferiamo un dato in meno a un dato non verificato.

Correzioni e versioni

Quando un dato cambia o un lettore ci segnala un errore motivato, ricalcoliamo solo le voci interessate, aggiorniamo il voto se necessario e aggiorniamo la data di revisione riportata nei dati della pagina. Le correzioni con fonte indicata hanno la precedenza assoluta. Puoi inviarcele dalla pagina contatti, indicando l'URL e il valore corretto con la sua fonte. La separazione fra giudizio e affiliazione, e i limiti di responsabilità, sono nel disclaimer; chi firma e revisiona i contenuti è descritto in chi siamo.